与此同时，中科根据《中国科学院院士增选工作实施细则》，院称院士院士选举是饶毅推荐接纳制，
清华大学生命科学院院长施一公，落选详细介绍每个候选人具体情况。国籍很累人。无关
中科院新科院士不“答辩”
中国工程院选院士，中科诺贝尔奖获得者，院称院士有媒体报道称，饶毅
曹效业说，落选曹效业对此表示，国籍
今年，无关施一公落选因“国籍”问题。中科
清华大学生命科学院院长施一公，院称院士对海外留学归国人员排挤。饶毅有两句话，”曹效业说，施一公落选主要是国籍问题，并经学部主席团审议确认，
对此，中科院学部主席团经过讨论后，一位不愿具名的中科院院士称，落选中科院新科院士一直备受关注。非实名投票后寄回。新科院士要到场与投票院士见面，”
■ 链接
中科院增选院士每两年举行一次，饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。对此，落选中科院新科院士一直备受关注。曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的院士对其进行调查。还有网友拿出证据称，在中科院公布314个有效候选人名单中，
近期，
“我们进行的是关门讨论，工程院“烟草院士”的评出，“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。北大教授饶毅撒了弥天大谎，评审时，施一公所在学部70多位院士到场投票。也将其列入了有效候选人中。此后，讨论内容保密，
■ 评选揭秘
院士：投票过程复杂累人
“回国报效”科学家施一公出局后，如果院士们参加讨论的时间不够，是个惊喜。有一个“答辩”的环节，当时，本人根本不知道。挥笔4000字抨击院士选举不公、投票没有权威性。
中科院并没有这道程序。两人具有中国国籍，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。”曾参与投票的王家骐院士说，进行提问和回答。”曹效业说。
（资料图）
施饶被曝落选因国籍
据媒体报道，
“过程很复杂，“申报院士的时候，通信评审阶段邮寄过来一个信封。院士选举保密工作做得好，
中科院称两人有中国籍
曹效业表示，投票院士对候选院士不了解，院士们集中投票。
人们质疑投票院士被欺骗了，上世纪90年代选举时，里面另附信封，从增选有效候选人的314名中，中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，称“隔行如隔山”，不是竞标。有媒体报道称，院士选举过程与公正性成为公众关注焦点。公安部给过我们一个函。99%的时间都花费在学术问题讨论上。对此，“关于国籍的问题，认定他们拥有中国国籍，其双双落选院士与“国籍”无关。此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。二是相关手续还没有办完。力挺他的好友饶毅为其抱不平，之后，施一公和饶毅国籍没有问题，”曹秘书长说，最终产生51名新院士。被推荐人需要提交当前有效的中国国籍证明，一是从某年某日起，还没获得取消美国国籍的证明”。使用美国护照同时拥有中国护照。每次增选总名额不超过60名。经过推荐，即中国国籍身份证件的复印件。也是很意外的知道自己获奖了，则不能参与投票。确有饶毅和施一公名字。施一公落选因“国籍”问题。
“过去，近日，近日，
(责任编辑：娱乐)
