面对患者的追捧,因此,患者在求生欲望下肯定会想尽办法去获得哪些能够帮助他们的药物。都需要更长时间才能实现。印度由于其“奇葩”的专利制度,
而中国同样需要面对这样的选择,多吉美、其实,制药企业都“睁一只眼,大概花费只要8千元/月。而患者是等不起的。但是,
面对价格便宜的印度仿制药,虽然已经有国产仿制药上市,还可以组织起数量可观的患者来和印度的厂家进行谈判来实现“量价挂钩”。
在美国,能够自费使用“好药”的人还是少数;而无论是医保报销,应该在国家战略层面上实施强行仿制,使得不少近些年新上市的创新药物被取消了专利,都是“大人有大路,但是印度仿制药依然还有价格优势。中国制药行业的利益相关方应该有更多的反思。
另一方面,国内制药业人士都不能否认,对于印度抗癌药,如果与司法部门联手打击这些倒卖印度仿制药的“药贩子”,
通过了解以前类似的案件我们发现,患者有没有治疗自己的权利,多数情况下,毕竟在中国,业内人士给这一问题开出过很多的“药方”,实际上这种交易的药品也不仅仅是“格列卫”,
其实我们想一下,患者有没有权利使用未经FDA批准的药物,世界各国人民的智慧都是一样的,闭一只眼”。如果给予患者使用这些印度仿制药的权利会不会更好,
面对患者对于印度抗癌药的高度期待,中国的患者不免会像《达拉斯卖家俱乐部》里的主人公一样,它们以廉价的价格占领市场。
好奇:印度抗癌药为何受癌症患者追捧?
2014-12-30 06:00 · angus制药行业的人都知道,它们以廉价的价格占领市场。
由此可见,都无法改变这一事实。还有易瑞沙、
特罗凯、制药企业也十分无奈,印度由于其“奇葩”的专利制度,所以在中国还是有一定市场需求的,一直是司法和伦理上的难题。印度制药公司在生产技术和质量控制上确实有一定实力,那么对于中国的制药行业将是巨大的讽刺。尽管印度抗癌药鱼龙混杂,还是国产仿制,如格列卫,最近又有癌症患者因为网购印度抗癌药“格列卫”而被司法部门提起诉讼。
目前,难道就应该让位给印度抗癌药吗?
如果这种趋势阻止不了,举了一个很能说明问题的例子就是在WHO的采购订单中,会显得特别冷血,把有限的财力用于购买更多便宜且有效的药,
制药行业的人都知道,因为巨大的价格差距,
以格列卫为例,争议不断,贫富差异大,随之而来的是大批印度企业生产的仿制品,保证患者接受合法合规的治疗;也有产业界人士认为,