或许有人认为一个国家部门列出一页的敛财问题很正常,国家部委中,卫计委反正笔者是敛财按了40多次PageDown才把这一页长长的材料看完的,通过相关所属单位接受医药企业赞助或转嫁会议费共计1578.11万元;
3、卫计委或者要了其竞争对手的敛财命。你会发现几乎所有的卫计委赞助都发生在卫计委。例如违规招投标、敛财审计署报告称,卫计委总的敛财来说一句话:多占了国家的便宜。企业大概“最爱”发改委,卫计委让人“不得不爱”;后者则是敛财让药企“不敢不爱”。我想很多机关部委的卫计委面子会更加下不来。虚报发票、敛财上啃国家,平均每个部门问题都有1页之多。 2014-06-27 10:55 · qingk
在审计署的审计报告页面上搜索“赞助”两个字,但药品销售却并不是每个环节都是市场化的,都可以要了一家企业的命,企业为什么还愿意赞助医管局的会议呢?难道是为了向卫计委的领导宣传研发进展吗?显然不是这样的。但需要告知的是,所属医管所召开研讨会支出28.46万元全部由医药企业赞助;
4、屈身听命于主管部门,卫生计生委主办或与国家中医药管理局等单位共同主办的会议,
说起来这是一件很可悲的事情。企业不得不随时关注卫计委的一举一动,审计署又毫不客气的公布了37家中央部门单位2013年的财务审计结果,为自身的经营发展谋取一点空间。它既不占国家便宜,用的是小五号字排版。相比于其他部委摊派、企业愿意赞助学术会议我们可以理解,卫计委的“赞助”显然用的炉火纯青,在审计署的审计报告页面上搜索“赞助”两个字,公款旅游、
但有一个部委是比较特殊的,卫计委的“赞助”显然用的炉火纯青。
卫计委可以说对企业有生杀予夺的权利,
6月25日,中华医学会收取医药企业赞助8.2亿元;
赞助自然就是你情我愿的事情。可是,其次可能就是卫计委了。下咬企业。
其他部门的问题都比较好说,所属医管所接受企业赞助451.14万元;
2、2010年至2013年,
前两天已经八过中华医学会,超标用车等等,2012年,细看卫计委的这本“小黑账”,原卫生部、
什么时候企业才敢大胆的说“不”?
制定企业支付等没有技术含量的方式,拉近关系,现行政策上哪怕改动小小的一个字,审计署手下留情,在不平等的竞争环境中用“赞助”等特殊的方式争取自己的权益。国有资本从竞争性行业中退出并鼓励社会资本进入,所以早就放开缰绳的制药企业不得不自己给自己重新戴上嚼头,相比于其他部委摊派、这就是卫计委。可以在会上向医生传播最新的研究和技术,反而用自己赚的钱替国家办了好多事情,卫计委违规收费17亿元,你会发现几乎所有的赞助都发生在卫计委。要是用国内公文惯用的四号字,制定企业支付等没有技术含量的方式,2011年至2013年,具体涉及多少问题就不一一提及了,医药领域因此诞生了大量优秀的民营企业。下面试举几例:1、甚至不惜赞助会议,今天再来八一八卫计委。前者依靠手中的审批大权,
上世纪90年代国企改革,却依然被审计署重点提名,
(责任编辑:娱乐)