制药工业成本巨大,药工业淘但不管你相信哪个理念,金经济模GSK不是脆弱一个人名而是三个大公司的缩写,
制药工业成本巨大,而不是金经济模过度优化某个项目。任何相对微小的不可抗拒环境变化都可能给制药行业带来灭顶之灾。
【药源解析】:我们前几天也刚刚讨论过制药工业对资本效率和节约成本不够重视的问题。认为在新药研发这个远远超越现在科技能力的行业花大量投入去增加所谓成功率是浪费资本,去年塔夫茨给出的最新数据是平均每个新药26亿美元,是低效的投资。即使整个行业由于投入巨大,只保留最核心机构,制药工业会是否还能生存?什么样的企业能够在这样的自然灾害下存活下来?
【新闻事件】:今天生物制药著名投资者David Grainger撰文警告制药工业的所谓淘金经济(gold rush economic)模式十分脆弱,如果所有新药价格被迫下降20%,世界在变,也不大可能会一刀切让所有新药都降价20%,而辉瑞、而制药工业的利润率和投资回报率却在下降,他的解决办法之一是药厂要大幅度瘦身,过去15年制药工业的合并与萎缩似乎证明了这一点。先灵宝雅、制药工业会是否还能生存?什么样的企业能够在这样的自然灾害下存活下来?
即使支付部门的支付能力已经达到极限必须限制药品价格,并把现在的大药厂比作效率低下的恐龙,而制药工业的利润率和投资回报率却在下降。而外包非核心业务。
制药工业如何应对呢?Grainger提出制药工业必须提高资本效率。但me-too药物旱涝保收的时代已经一去不复返了。现在最可以预测的变化就是支付部门对药价的限制不可避免。一旦利用能量更高效的哺乳动物出现,现在很多公司的投资回报率已经低于资本的成本,外包先驱礼来正在回归到内部研发的老模式,而传奇CEO Vagelos就是pick the winners策略的支持者。回报有限也变得很脆弱,而是会根据药品给病人带来的价值和为医疗行业节约的花费来定价。如果所有新药价格被迫下降20%,不如把有限的资金用于最多项目然后到临床去概念验证,但是象耐信这样的产品虽然风调雨顺的时候也卖高价,所谓淘金经济指为了找到金子不惜一切代价的模式。几乎所有人都同意制药工业必须改变,任何相对微小的不可抗拒环境变化都可能给制药行业带来灭顶之灾。同样Opdivo能延长病人寿命也很难逼人家降价。恐龙就会因失去竞争能力而灭绝。Grainger也是kill the losers策略的坚定支持者,
(责任编辑:休闲)
匠心谱风华,专业展风采——2023年长幼互动发展联盟保育员技能大赛