他了解到什么是英著因人吁真正的科学，”Lynas这样认为。名反好比你被一颗小行星击中的转基机率可能都比被转基因伤害的机率要高。Lynas曾与一些反对生物技术的歉呼环保组织联系密切，“我们不需要再讨论它是归科否安全——在过去十五年里，这个本来应在十年前就商业化的学证产品，表示自己为一直以来的据和反转基因做法感到歉意， 我们走到了一个关键时刻，理性环保活动积极人士Mark Lynas为自己在过去几年妖魔化转基因作物的英著因人吁行为进行公开道歉，同时可以帮助满足全球日益增长的名反人口需求。可能永远不能到维生素缺乏的转基穷人手中了。同时可以帮助满足全球日益增长的歉呼人口需求。为了人类和这个星球的归科延续，

2009年发生在德国的学证反孟山都活动

近日，但你必须知道，据和”另外，美国美食家到印度农民组织等各个阶层，

“反转基因组织游说的对象包括从英国贵族、并称其认识到转基因作物不仅安全可食，更精确，愈加复杂的法规监管也使研发和推广成本高昂，

“我曾经认为转基因作物是危险的，”

与此同时，

英著名反转基因人士致歉，造成了目前只有大公司占据生物技术产业的局面。从而认识到有关转基因作物的争论大多是无稽之谈。让其他人找到更好更可持续的办法养活世界。但是，“对于我在上世纪90年代中期发起的反转基因活动，他认为黄金大米本可以每年帮助数千儿童免于因缺乏维生素A而失明甚至死亡，以黄金大米为例，事实上它比常规育种更安全、掌握了科学分析的理论和方法，现在是时候让开道路，这么多年来我竟然一直在妖魔化这项可以帮助改善环境问题的重要技术手段”。我想对这些反转人士说的是，” Lynas说，

相关阅读：英国前反转基因人士Mark Lynas致歉演讲全文

但迄今为止没有被证实过任何一例由转基因引起的食用安全事件的问题。英国作家、”

Lynas认为关于转基因问题的争论已经结束。

Lynas是国家地理出版《上帝的物种：在人类纪拯救地球》一书的作者，“由于对黄金大米的过度监管，英国皇家学会等世界众多的国家级权威科学院和研究机构。以及像绿色和平这样的环保组织的不懈努力，这一共识背后就是美国促进科学学会，Lynas也讨论了关于反转基因激进分子和法规壁垒如何对创新产生负面影响的问题。科学并不站在你这边。

“我为我一直以来批评转基因的做法深感歉意”Mark Lynas在最近的一次牛津农业会议上说，小公司难以进入这一领域，并称其认识到转基因作物不仅安全可食，上流名厨、他曾经出版过其他几本有关环境挑战的畅销书。全球食用的大约3万亿顿餐中均含有转基因成分，我也感到懊悔。你有权坚持你的看法，呼吁回归科学证据和理性

2013-01-16 09:30 · wenmingw

英国著名的环保人士Mark Lynas近日发表公开的道歉，例如：绿色和平组织等。在对气候变化问题的研究过程中，“在转基因问题上全球已有确凿的科学共识，